Ympäristövaliokunta
Esityslista 02.04.2025/Asianro 27

Ympäristövaliokunta 02.04.2025     

46/11.01.00/2024  

Valmistelu ja lisätiedot Ympäristönsuojelusihteeri Kirsi Liukkonen-Hämäläinen, puh. 040-5216733, kirsi.liukkonen-hamalainen@orimattila.fi

Aili Särmälä ja Ilpo Partanen ovat valittaneet Orimattilan kaupungin ympäristövaliokunnan 15.11.2024 § 94 päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen. Päätös koski Teriaho Arto Toiminimen maa-aineslain- ja ympäristönsuojelulain mukaista yhteislupaa maa-ainesten ottoon, rikotukseen, murskaukseen ym. kiinteistöillä Eerola 560-406-3-8 ja Harjula 560-406-4-17, Luhtikylä, Orimattila.

Vaasan hallinto-oikeus on 10.3.2025 pyytänyt Orimattilan kaupungilta vastinetta valituksen johdosta. Vastinetta pyydetään viimeistään 7.4.2025. Vastineessa on ilmoitettava asian diaarinumero 1782/2024.

Ympäristönsuojelusihteerin ehdotus

Ympäristövaliokunta on tutustunut Aila Särmälän ja Ilpo Partasen 27.12.2024 päivättyyn valitukseen.

Ympäristönsuojelusihteeri on 10.3.2025 käynyt maastossa tutustumassa nykytilanteeseen valittajien kiinteistöllä. Samalla on todettu, että valittajat ovat kärsineet pölyhaitasta 18.1.2025 ja 20.1.2025 vaikka varsinaista toimintaa montulla ei ole ollut. Lisäksi Viime vuonna 17.7., 18.7., 19.8. ja 3.10.2024 on valittajien kiinteistöllä havaittu pölyhaittaa.

Ympäristönsuojelusihteeri on 12.3.2025 käynyt maastossa tutustumassa toiminnanharjoittajan kohteessa nykytilanteeseen ja keskustellut toiminnanharjoittajan ja hänen konsulttinsa kanssa esitetystä pölyongelmasta naapurikiinteistöllä ja pölyn vähentämiskeinoista. Vähentämiskeinoista olivat esillä valittajien kohdalla olevan kuoritun alueen peittäminen pölyhaitan estämiseksi ja soranoton yläreunan loiventaminen. Lisäksi maastossa on tarkastettu, että ottoalue on merkitty maastoon, tukitoiminta-alue on perustettu, kiinteät korot on merkitty ja ulkopuolisten pääsy toiminta-alueelle tietä pitkin on estetty.
Käynnin jälkeen toiminnanharjoittaja toimitti liitteenä olevat tuuli- ja lumitilanteet tammikuun pölyhaittapäiviltä 18.1. ja 20.1.2025. Niiden perusteella 18.1. tuulen suunta on ollut pääosin lännestä, mutta 20.1. tuuli on ollut pääosin pohjoisesta. 

Liite 4

Kaupunginhallitus päättää antaa valituksesta (asian diaarinumero 1782/2024) seuraavanlaisen vastineen Vaasan hallinto-oikeudelle:

Kaupunginhallitus katsoo, että aloittamisluvan täytäntöönpanokielto ei ole tarpeen, koska lupapäätöksessä on esitetty riittävät lupamääräykset toiminnan valvomiseksi. Kaupunginhallitus katsoo, että valittajien kiinteistöllä tulee viipymättä tehdä pölymittaus. Mittaus tulee teettää sertifioidulla pölyasiantuntijalla. Siinä tulee selvittää mistä pöly on peräisin, pölyhaitan vakavuus ja esittää mahdolliset lisätoimenpiteet haitan vähentämiseksi.

Yllä mainituin perustein valitus on perusteettomana hylättävä.

 Esittelijä Johtava rakennustarkastaja Timo Tarkkala

 Päätösehdotus

  Ympäristövaliokunta esittää, että kaupunginhallitus antaa ympäristönsuojelusihteerin valmistelun mukaisen vastineen Vaasan hallinto-oikeudelle valituksen johdosta/ Vaasan hallinto-oikeus diaarinumero 1782/2024.

 Päätös  

 Toimivalta Hallintosääntö luku 6. § 7 

 Jakelu Orimattilan kaupunginhallitus