Dynasty tietopalvelu
Orimattilan kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://orimattilad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://orimattilad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Elinvoimavaliokunta
Pöytäkirja 16.12.2025/Pykälä 91


Kokousasian teksti

 

Vastaus aloitteeseen / Valtuustoaloite koskien koirien uimapaikkaa

 

Elinvoimavaliokunta 16.12.2025 § 91  

16/07.01.03/2025  

 

 

 

Valmistelu ja lisätiedot suunnittelu- ja vihertyönasiantuntija Mari Kauppinen, p. 044 781 3964, mari.kauppinen(at)orimattila.fi             

 

Aloitteen tiivistelmä

Elinvoimatoimiala on saanut kaupunginhallitukselta 13.10.2025 § 385 käsiteltäväkseen valtuustoaloitteen koskien koirien uimapaikan perustamista Orimattilaan.

 

Aloitteessa todetaan, että Orimattilan kaupungissa ei ole vieläkään koirille tarkoitettua uimapaikkaa. Lisäksi huomautetaan, että asiasta on jätetty aloitteita aiemminkin, mutta asian eteen ei ole tehty mitään.

 

Aloitteen mukaan paikaksi on esitetty aiemmin Kyläjärveä, mutta nyt myös Virenojan Lokkilampia, jossa koiria jo käytetään uimassa.

 

Aloitteessa todetaan, että nyt olisi hyvä aika aloittaa suunnittelu, jotta uimapaikka saataisiin käyttöön ensi kesäksi. Lisäksi todetaan, että varsinkin Lokkilammella uimapaikan perustamiskustannukset olisivat vähäiset. Uimapaikka tarvitsisi vain kyltittää.

 

Liite:

Valtuustoaloite 29.9.2025 Uimapaikka koirille Orimattilaan, Orimattilan Perussuomalaiset

 

Taustaa Kaupunkikehitys- ja tekninen valiokunta on käsitellyt aihetta kokevan aloitteen vuonna 2022 (Vastaus aloitteeseen / Valtuustoaloite koskien eläinystävällisen uimarannan perustamista Orimattilaan, Kaupunkikehitys- ja tekninen valiokunta 21.06.2022 § 103). Tuolloin käsittelyssä todettiin, että sen hetkisen tilanteen perusteella Orimattilan kaupungilla ei ollut esittää sopivaa paikkaa aidatun lemmikkiystävällisen uimarannan perustamiseen. Kuitenkin asia päätettiin pitää edelleen selvityksessä sijaintivaihtoehtojen sekä toteutustavan suhteen.
 

Aloitteessa esitetyn Kyläjärven rannalla ei ole kaupungin yksin omistamia maa-alueita. Kiinteistö, jolla sijaitsee kaupungin ylläpitämä yleinen uimapaikka, on yhteinen maa-alue.

 

Virenojan Lokkilammet ovat olleet kaupungin omistuksessa vuodesta 2022. Alueelle on tehty linnustoselvitys tulevaa maankäytön suunnittelua varten vuonna 2024–2025. Linnustoselvityksen mukaan alueella pesii runsas vesilintulajisto, jossa mukana merkille pantavia lintulajeja. Selvityksessä todetaan, että pesimäsaarten välittömässä läheisyydessä tapahtuva ihmistoiminta ja häiriö on yksiselitteisesti vaaraksi pesintöjen onnistumiselle. Tällä perusteella Lokkilammet eivät sovellu koirien uimapaikaksi.

 

 

Yritysvaikutusten arviointi

 

Myönteinen vaikutus

positiivinen

 3

neutraali 2

 negatiivinen 1

Kielteinen vaikutus

 

Edistää yritystoiminnan edellytyksiä ja liiketoimintamahdollisuuksia Orimattilassa

 

 2

 

Kaventaa yritystoiminnan edellytyksiä ja liiketoimintamahdollisuuksia Orimattilassa

 

Lisää Orimattilan vetovoimatekijöitä

 

 2

 

Vähentää Orimattilan vetovoimatekijöitä

 

Vaikuttaa positiivisesti työllisyyteen ja aluetalouteen

 

 2

 

Ei työllisyys- tai aluetalousvaikutuksia

 

Vaikuttaa positiivisesti yritysilmapiiriin

 

 2

 

Vaikuttaa negatiivisesti yritysilmapiiriin

 

 

 

 

 Esittelijä Elinvoimajohtaja Sara Vilander

 

 Päätösehdotus

 

  Elinvoimavaliokunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että tällä hetkellä kaupungilla ei ole esittää sopivaa paikkaa koirien uimapaikan perustamiselle. Kuitenkin asia pidetään edelleen selvityksessä sijaintivaihtoehtojen sekä toteutustavan suhteen.

Samalla esitetään, että aloite todetaan loppuun käsitellyksi.

 Päätös Keskustelun kuluessa Venla Avelin teki esityksen, että aloite palautetaan käsittelyyn ja Johanna Ekman kannatti esitystä. 
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että oli tehty kannatettu vastaesitys ja asiasta tuli äänestää. Elinvoimavaliokunta hyväksyi yksimielisesti puheenjohtajan tekemän äänestysesityksen, että he, jotka kannattavat elinvoimajohtajan esitystä äänestävät JAA ja he, jotka kannattavat Venla Avelinin tekemää esitystä äänestävät EI. 
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin ääniä seuraavasti: kaksi (2) JAA-ääntä (Niina Saarinen, Tapio Malmiharju) ja viisi (5) EI -ääntä (Venla Avelin, Johanna Ekman, Sari Eiranen, Juha Aalto, Jukka Mölsä). Puheenjohtaja julisti elinvoimavaliokunnan päätökseksi tulleen Venla Avelinin esityksen, että aloite palautetaan käsittelyyn.

 

 

 Toimivalta  

 

 

 Jakelu suunnittelu- ja vihertyöasiantuntija